消防改造
消防維保
主機維修
聯(lián)系我們
- 聯(lián)系人：郭經(jīng)理
- 傳真：010-69552656
- 電話：400-0346-119
- 電話：010-57113119
- 郵箱：506665119@qq.com
- 地址：北京通州區(qū)新華北路117號
氣體滅火安裝出現(xiàn)質(zhì)量問題誰擔責任
來源： 時間：2020-12-01 17:42:07
氣體滅火安裝出現(xiàn)質(zhì)量問題誰擔責任
根據(jù)消防法等法律、法規(guī)規(guī)定，消防安全的責任主體是各機關、團體和企事業(yè)單位，單位的主要負責人是--責任人。安全自查、隱患自除、責任自負，對于業(yè)主單位，是需要確保本單位消防設備安全、可靠的。
《中華人民共和國消防法》第九條：建設工程的消防設計、施工必須符合--工程建設消防技術標準。建設、設計、施工、工程監(jiān)理等單位依法對建設工程的消防設計、施工質(zhì)量負責。第十六條：……，單位的主要負責人是本單位的消防安全責任人。
《消防安全責任制實施辦法》第四條：堅持安全自查、隱患自除、責任自負。機關、團體、企業(yè)、事業(yè)等單位是消防安全的責任主體，法定代表人、主要負責人或實際控制人是本單位、本場所消防安全責任人，對本單位、本場所消防安全全面負責。
廠家有產(chǎn)品的檢驗報告、證書等文件就說明是合格產(chǎn)品，我們選用的是有證的產(chǎn)品，是可以免責的。
這樣的理解存在一定的片面性，法規(guī)要求施工單位要對進場產(chǎn)品進行現(xiàn)場檢查或檢驗，并留好足夠的證據(jù)。您一定要讓廠家提供合格的各類證明材料，并且要加強現(xiàn)場的檢驗，比如對產(chǎn)品進行稱重、對藥劑進行化驗等。這樣才能在一定程度上免除自己的責任。
但真正檢查出產(chǎn)品不合格，或是發(fā)生了嚴重事故，施工單位是否盡責、能否免責，裁量權還是在法官的。
此外，如果采用價格、質(zhì)量明顯低于正常水平的產(chǎn)品，可能會被裁定為主觀故意。
《消防產(chǎn)品監(jiān)督管理規(guī)定》（公安部令第122號）第十九條：消防產(chǎn)品使用者應當查驗產(chǎn)品合格證明、產(chǎn)品標識和有關證書，選用符合市場準入的、合格的消防產(chǎn)品。
建設工程施工企業(yè)應當按照工程設計要求、施工技術標準、合同的約定和消防產(chǎn)品有關技術標準，對進場的消防產(chǎn)品進行現(xiàn)場檢查或者檢驗，如實記錄進貨來源、名稱、批次、規(guī)格、數(shù)量等內(nèi)容；現(xiàn)場檢查或者檢驗不合格的，不得安裝?，F(xiàn)場檢查記錄或者檢驗報告應當存檔備查。建設工程施工企業(yè)應當建立安裝質(zhì)量管理制度，嚴格執(zhí)行有關標準、施工規(guī)范和相關要求，保證消防產(chǎn)品的安裝質(zhì)量。
火災是小概率事件，氣體滅火設備很少實際噴放。產(chǎn)品就算有問題也發(fā)現(xiàn)不了。
1）消防安全越來越重要，各單位管理日益規(guī)范，對消防設備的日常例行檢查是很可能發(fā)現(xiàn)問題的。
2）消防、質(zhì)量、工商等相關部門會定期對重要消防設備進行監(jiān)督檢查。
3）氣體滅火設備是要定期進行維保的。在維保時，充假、少充等問題都會暴露。
4）一旦發(fā)生鋼瓶爆炸、或火災事故，相關部門將會進行詳盡的調(diào)查。
施工完成，項目移交給甲方后，產(chǎn)品出現(xiàn)的質(zhì)量問題與我單位無關。甲方可以找設備生產(chǎn)廠家索賠。
這樣理解是片面的，民法、質(zhì)量法、侵權責任法都支持向銷售方索賠，但從合同關系上來講，甲方會更傾向于向直接銷售者（工程公司）索賠。如果到時候作假的企業(yè)已經(jīng)關閉（幾率很大）、或索賠困難，則責任將全部由銷售方承擔。
我公司在對一些廠家生產(chǎn)的氣體滅火設備進行定期維保時、發(fā)現(xiàn)了很多藥劑少充或充假的情況，-后甲方要求原施工單位賠償損失的案例。
《中華人民共和國民法通則》--百二十二條 產(chǎn)品責任 ：因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十二條：由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。
第四十三條：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。
《中華人民共和國侵權責任法》第四十二條：因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。
第四十三條 被侵權人的請求權和生產(chǎn)者與銷售者之間的追償權
因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。
根據(jù)消防法等法律、法規(guī)規(guī)定，消防安全的責任主體是各機關、團體和企事業(yè)單位，單位的主要負責人是--責任人。安全自查、隱患自除、責任自負，對于業(yè)主單位，是需要確保本單位消防設備安全、可靠的。
《中華人民共和國消防法》第九條：建設工程的消防設計、施工必須符合--工程建設消防技術標準。建設、設計、施工、工程監(jiān)理等單位依法對建設工程的消防設計、施工質(zhì)量負責。第十六條：……，單位的主要負責人是本單位的消防安全責任人。
《消防安全責任制實施辦法》第四條：堅持安全自查、隱患自除、責任自負。機關、團體、企業(yè)、事業(yè)等單位是消防安全的責任主體，法定代表人、主要負責人或實際控制人是本單位、本場所消防安全責任人，對本單位、本場所消防安全全面負責。
廠家有產(chǎn)品的檢驗報告、證書等文件就說明是合格產(chǎn)品，我們選用的是有證的產(chǎn)品，是可以免責的。
這樣的理解存在一定的片面性，法規(guī)要求施工單位要對進場產(chǎn)品進行現(xiàn)場檢查或檢驗，并留好足夠的證據(jù)。您一定要讓廠家提供合格的各類證明材料，并且要加強現(xiàn)場的檢驗，比如對產(chǎn)品進行稱重、對藥劑進行化驗等。這樣才能在一定程度上免除自己的責任。
但真正檢查出產(chǎn)品不合格，或是發(fā)生了嚴重事故，施工單位是否盡責、能否免責，裁量權還是在法官的。
此外，如果采用價格、質(zhì)量明顯低于正常水平的產(chǎn)品，可能會被裁定為主觀故意。
《消防產(chǎn)品監(jiān)督管理規(guī)定》（公安部令第122號）第十九條：消防產(chǎn)品使用者應當查驗產(chǎn)品合格證明、產(chǎn)品標識和有關證書，選用符合市場準入的、合格的消防產(chǎn)品。
建設工程施工企業(yè)應當按照工程設計要求、施工技術標準、合同的約定和消防產(chǎn)品有關技術標準，對進場的消防產(chǎn)品進行現(xiàn)場檢查或者檢驗，如實記錄進貨來源、名稱、批次、規(guī)格、數(shù)量等內(nèi)容；現(xiàn)場檢查或者檢驗不合格的，不得安裝?，F(xiàn)場檢查記錄或者檢驗報告應當存檔備查。建設工程施工企業(yè)應當建立安裝質(zhì)量管理制度，嚴格執(zhí)行有關標準、施工規(guī)范和相關要求，保證消防產(chǎn)品的安裝質(zhì)量。
火災是小概率事件，氣體滅火設備很少實際噴放。產(chǎn)品就算有問題也發(fā)現(xiàn)不了。
1）消防安全越來越重要，各單位管理日益規(guī)范，對消防設備的日常例行檢查是很可能發(fā)現(xiàn)問題的。
2）消防、質(zhì)量、工商等相關部門會定期對重要消防設備進行監(jiān)督檢查。
3）氣體滅火設備是要定期進行維保的。在維保時，充假、少充等問題都會暴露。
4）一旦發(fā)生鋼瓶爆炸、或火災事故，相關部門將會進行詳盡的調(diào)查。
施工完成，項目移交給甲方后，產(chǎn)品出現(xiàn)的質(zhì)量問題與我單位無關。甲方可以找設備生產(chǎn)廠家索賠。
這樣理解是片面的，民法、質(zhì)量法、侵權責任法都支持向銷售方索賠，但從合同關系上來講，甲方會更傾向于向直接銷售者（工程公司）索賠。如果到時候作假的企業(yè)已經(jīng)關閉（幾率很大）、或索賠困難，則責任將全部由銷售方承擔。
我公司在對一些廠家生產(chǎn)的氣體滅火設備進行定期維保時、發(fā)現(xiàn)了很多藥劑少充或充假的情況，-后甲方要求原施工單位賠償損失的案例。
《中華人民共和國民法通則》--百二十二條 產(chǎn)品責任 ：因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十二條：由于銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成人身、他人財產(chǎn)損害的，銷售者應當承擔賠償責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。
第四十三條：因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、他人財產(chǎn)損害的，受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。
《中華人民共和國侵權責任法》第四十二條：因銷售者的過錯使產(chǎn)品存在缺陷，造成他人損害的，銷售者應當承擔侵權責任。銷售者不能指明缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者也不能指明缺陷產(chǎn)品的供貨者的，銷售者應當承擔侵權責任。
第四十三條 被侵權人的請求權和生產(chǎn)者與銷售者之間的追償權
因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者請求賠償。